|
望文生义、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
没有了蔡校长的“兼容并包”,北大早已不是原来的北大,没了灵魂,只剩下躯壳。
说错一个字也能引起这么多事,“”以后大家都更不敢说话了。“”
最近,北大校长算是在中国的网络上出尽了风头,首先是念错别字,还不是一个。然后又提出了一个“质疑不能产生价值”的奇葩观点,使得天下大哗。中国人第一次意识到,我们顶级大学的校长很可能是一个现代文明的门外汉。
想到前日中兴传为吴禁售芯片之事,亦致网络上一片沸,人亦怪:何为中国有世数多之博士,有天量之教经费下,中国人亦号为天下最勤者,何在科技上犹此之后?芯片亦造不出??且事尚爆料,前年一位三十多岁的学生来作了一个汉进大荆,全是一局,而中国顶尖之院士级之家都给了“验中”之效验,并未见是个诈。可见,中国之“顶级”科技专家之学已甚老化,去今世文明之去甚远矣。
此二事合,或可与吾一也,则在学者顶级家中科学,甚可多为今科学之门外汉。彼虽有也者硕士博士学耳,实谓今世文明知。
北大校长自不识字外,又求诸生勿有疑神。而吾知,疑神为精神之主科学,亦人类文明进步之心,亦创之心。并此无之,则吾之学何尚焉?
北大校长除了自己不识字之外,还要求学生们不要有质疑精神。而我们知道,质疑精神是科学精神的核心,也是人类文明进步的核心,也是创新的核心。连这个也不要了,那我们的大学究竟还剩下什么呢?
近日,北京大学校长林建华因读误“鹄”音而谢之在网上热传。众议甚嚣尘上,从中我何示??
宜曰,北大校长自谢也可劝,勇亦可嘉。不过,谢使人受,用之有效,而实不易,以谢之期也不由谢者为,惟诚乃远不足者。于公谢所,以有危公下者,尤须慎处。不然,无取合者恕,而能令其广,愈拭愈黑,至于难结局也!。
此一事所以发风热议至有“死磕遣”,除北大校长一晕外,有是事在北大百二十校庆庆暨“四”少年节存此一奇又重。正所谓,好事不出门,非传千里。北大校长念别字之信速于网络上传。
谢书作于后,不起于平世论之效,新者多之难复生矣,公议更变、仇。人多谓此微冗且不要之谢书有笔墨之婉,众人不买账。虽谢获诸人怜,而与欲之原者。
此封谢书略包了三层意:一为校长人之“文肤实不好”;二,究其故,是为“文革”误矣;三,复申“虑与难非能造直,反阻来者足迈向。能使我向来者,是固志、直面事之勇、直面来也”。
来自: 微社区 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|